辽宁SCI快速录用-SCI快速录用-十年千篇案例

投稿中注意什么？

首先，投稿之前，注意一下你的主题与这个期刊合不合适，格式（一般指参考文献及格局）是否符合其规范。只要这两个符合要求，一般编辑不会退稿。

第二，在投稿前给自己的写一个cover letter，在其中，要对自己的做个合适而又不夸张的评价。这个工作是要做的，虽然有的期刊不要求cover letter，但要求你自己comment。而很多作者都是临时起意的写这些，导致编辑误判不怎么样，这又能怪谁呢？你想想，编辑会详细的阅读你的后确定是否合适并选择审稿人吗？一般不会。所以，你做好让人家在有限的文字里看到你的新意或工作量。

第三，一旦被编辑退稿，这个时候请不气，期刊那么多，总是有去处的，我其中有两篇都是这种情况，不是后都发表了嘛。所以，这个时候要有“此处不留爷，自有留爷处”的豪气。如果经过审稿后被编辑拒稿，也请不气，这个时候你不要义愤填膺，如果你这样，对你没有任何好处。在这个时候，你要做的是平心静气的看看审稿意见是否合理，能不能和编辑争取。往往杯具情况下的审稿意见是中肯的（也有部分审稿人不负责任），好好修改后再投中的概率很大。我投了一篇informatio sciences，审稿后杯具，我根据审稿人的意见修改后给编辑写了一封信说明情况并要求同样的审稿人评审，历时3年，和审稿人反复讨论，后今年1月4号录用。所以，在投稿时，平心静气，努力争取。

高分SCI告诉你，期刊需要什么文章？

当你投递SCI期刊的时候，都会想着投递的期刊分值越高越好，但是，你是否想过，这些高分值的SCI期刊需要什么样的文章呢？今天，就举些例子看看那些高分值期刊需要什么样的文章？

Science：idea地一。但Science文章确实牛，简洁!idea决对是创新无比，而且数据极有说服力(数据量并不大)，与PNAS相比，创新方面更强，另外，数据论证更严密。

Cell：创新必需的。而且任何一个结论，至少要从三个不同角度证实它，否则免谈。另外强调深，精，许多Cell文章不是这个领域的都看不懂。

JCI：***方面经常投的杂志。与Lancet与新英格兰比，差一个档次，但是也是以流的杂志了，14分，它强调基础研究与临床结合。不象前两本杂志，若是基础研究，水平就得类似Cell那样，或是临床方面，就得是大规模研究，或极度创新的或突破性进展，否则免谈。

由以上三个高分SCI期刊，我们可以看出：高分值的期刊首要要求便是选题的创新。那么，关于这个选题创新，河北SCI快速录用，我们应该怎么做呢？

SCI学术***，山西SCI快速录用，选题命题一定要新颖。一篇文章的接收与否，关键是审稿人看到你的文章是否会有耳目一新的感觉，SCI快速录用，如果是，你的文章就会被SCI接收，***命题新颖，研究内容创新，提出的想法新，想问题的角度也不墨守陈规的文章被接收的可能性嘴大，几乎所有SCI高产作者都是这样认为的。他们发表SCI***共同的体会是***写作将近2/3时间和精力花费在文献调研和选题命题上。

事实上，SCI对***原创性、新颖性的追求是地一位的，同行***评审首要关注的是***是否反映学科的醉新进展，是否是切合时代要求的热点问题、难点问题或具有特殊意义领域的研究。

对于科研成果，则需要从科研项目的立项、试验设计及实施开始着手，使自己的科研成果发表于SCI收录的学术刊物，并尽量发表于影响因子较高的学术刊物。我们在评价一个科研成果的学术水平时往往用四个层次来表述:国际领衔水平、国际***水平、国内领衔水平、国内***水平。

研工具扎实：包括室内野外（如果需要）实验技能、写文章过程中需要的主要软件工具。关于实验方面的，不同***要求不一样。在这儿我想说的是，辽宁SCI快速录用，从原始数据到文章成稿的过程中，你可能用到的软件工具：文字的（e.g. Word ）、图形的(e.g. Origin， sigmaPlot…)、数据分析统计的(e.g. Excel， SPSS or SAS…)、数据模拟 的(e.g. MathCad， Matlab…)、文献管理的(e.g. Endnote…）及其***软件。

你如果熟练掌握以上软件，不但写文章的效率快，而且文章具有一定的深度。我一般拿到一批实验数据，先在Excel分析作简单的图表，得出大概的构思和一些想法，然后用上面所说的软件进一步分析，统计，或者模拟。我经常发现中国人写的文章，图表作得很粗糙。我估计是用excel作的。Excel作的图一般线条粗，不好看。好文章，应该要配上漂亮的图表。建议大家用上面的软件（我用的是Origin， 对SigmaPlot不熟悉）绘制，一定会给你的文章增色不少！我***的文章，表一般是三线的。我喜欢在Excel作好后，copy到文档中。个人认为，掌握好科研工具是这三招中的，相信大家有这个信心。

大家把上面三招练好了，写英文文章就容易多了。

Figures。以上15个部分，不同杂志可能有一点点变动，但是大部分是相同的。

写文章之前，你先要考虑该文章值的写吗？衡量的标准一般是a）科学和b）新颖。科学是实验设计是否符合科学？可靠？得到的结论是否经得起检验？新颖是你讲得故事是否新的？如果是重复前人的结果，即使有科学，那也没有发表的意义。这两点是非常重要的，评审人一般根据这两点判断终接受还是拒绝。如何符合这两点，你就赶快写啊。